Las ciudades más caras para vivir.

La firma MERCER, dedicada a rankear en base a estudios serios a diversas ciudades del mundo según su nivel y calidad de vida (entre otras cosas), acaba de actualizar su TOP 50 de la categoría "Cost of Living". Este estudio sirve para calcular los gastos de las empresas que tienen que enviar a sus empleados al extranjero por cuestiones de negocios.

Se analizaron 214 ciudades de todos los continentes, y se tomaron en cuenta factores como el costo de la vivienda, alimentos, ropa, transporte y servicios.

El estudio arrojó que de las ciudades rankeadas del No.1 al No.6 no se presentó ninguna variación con respecto al ranking del 2010, donde la cima del podio corresponde a la ciudad de Luanda, en Angola, seguida por Tokyo, Ndjamena, Moscow, Geneva y Osaka, respectivamente.

En la lista solamente aparecen tres ciudades Latinoamericanas, todas ellas en Brasil, que son Sao Paulo, Río de Janeiro y Brasilia, que ocupan los lugares 10, 12 y 33 respectivamente, superando a NY que ocupa el lugar 32. Por parte de México, el Distrito Federal ocupó el puesto No. 148 y Monterrey el No. 183

Estos datos contrastan con los indices de las 50 Ciudades Más Violentas del Mundo, de las cuales el 25% están en territorio mexicano, segun el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal. (http://tinyurl.com/6ytkykj)

Aqui el listado de las 50 ciudades más caras para vivir, para que vayan haciendo cuentas si van a mandar a sus empleados para allá!! (http://tinyurl.com/63n7znp)

Rank 2011	Rank 2010	City	Country
1	1	Luanda	Angola
2	2	Tokyo	Japan
3	3	Ndjamena	Chad
4	4	Moscow	Russia
5	5	Geneva	Switzerland
6	6	Osaka	Japan
7	8	Zurich	Switzerland
8	11	Singapore	Singapore
9	9	Hong Kong	Hong Kong
10	21	Sao Paulo	Brazil
11	19	Nagoya	Japan
=12	7	Libreville	Gabon
=12	29	Rio de Janeiro	Brazil
14	24	Sydney	Ausralia
15	11	Oslo	Noway
16	22	Bern	Switzerland
17	17	Copenhagen	Denmark
18	17	London	UK
19	14	Seoul	South Korea
20	16	Beijing	China
=21	25	Shanghai	China
=21	33	Melbourme	Australia
23	23	Niamey	Niger
24	19	Tel Aviv	Israel
=25	13	Victoria	Seychelles
=25	15	Milan	Italy
27	17	Paris	France
28	67	Ougadougopu	Burkina Faso
29	30	St Petersburg	Russia
30	60	Perth	Australia
31	55	Brisbane	Australia
32	27	New York City	USA
33	70	Brasilia	Brazil
=34	26	Rome	Italy
=34	74	Canberra	Australia
36	28	Vienna	Austria
37	38	Noumea	New Caledonia
38	38	Guangzhou	China
=39	62	Djibouti	Djibouti
=39	76	Stockholm	Sweden
41	62	Lagos	Nigeria
42	31	Helsinki	Finland
43	42	Shenzen	China
=44	32	Dakar	Senegal
=44	141	Kartoum	Sudan
46	90	Adelaide	Australia
47	47	Prague	Czech Republic
48	36	Baku	Azerbaijan
49	33	Bangui	Central African Republic
50	35	Amsterdam	Netherlands

¿Qué es "Ciudad"?

Ya lo hemos dicho pero tenemos la inquietud de profundizar un poco más. Nos gusta pensar en la "Ciudad" como causa y razón al mismo tiempo. Como un ser vivo pensante que debe procurarse, atenderse y comprenderse; un ser vivo cuya evolución esta ligada FORZOSAMENTE a la de sus habitantes (u ocupantes), estableciendo una perfecta simbiosis entre ambos. 

Entendiéndola como un espacio habitable, la arquitectura y todo lo relacionado directa o indirectamente a ella (las artes, tecnología, psicología, sociología, una visión crítica y analítica, etc.) debe ser un motor catártico que genere y provoque dar un paso hacia el entendimiento y bienestar común, es decir, una evolución del inconsciente colectivo que propicie que la sociedad se reinvente a si misma y por inercia propia, reinvente su contexto. 

Esta concepción si bien me satisface y funciona en papel, presenta contradicciones y frustraciones que tienen que ver con la misma naturaleza del ser humano; es decir, esos mismos habitantes que DEBEN propiciar la evolución de su entorno según las necesidades colectivas y del momento socio-cultural-económico que se vive, son  quienes se olvidan de que son parte de un conglomerado, de un organismo que necesita estar saludable en todos los sentidos, y así como así, desdeñan el bien común para adoptar una postura individualista, egoísta. 

Entonces, si bien la ciudad es un espacio tangible, un escenario para el intercambio de interacciones y dinámicas humanas, existen fuerzas sociales y políticas que la rigen.   Estas fuerzas no son mesurables y mucho menos controlables, y siempre van a trabajar o a fluctuar de manera inesperada, interviniendo directamente con el proceso natural del ciclo de vida de una ciudad. 

¿Esto a qué nos lleva? A pesar de que uno se puede acercar a una definición genérica para el concepto de “ciudad”, las geografías, contextos y realidades de cada una son únicos  y están supeditados a variables contundentes como son: La demografía, marco histórico-cultural de sus habitantes, grupos sociales, nivel de preparación y/o educación, acceso y distribución de los recursos, productividad industrial, entre muchas otras. 

Asi llegamos a la triste realidad, de que en casos como el de la Ciudad de México, su progreso y su evolución (en el amplio sentido de la palabra) muchas veces es menguado o "monopolizado" por grupos sociales y/o sindicatos que se conforman con promesas de campañas políticas, o bien, por aquellos que tienen el "don" de buscar su propio beneficio a través del "oportunismo político".

Sin ahondar en el caso particular de la Ciudad de México (tema que trataremos de abordar en retrospectiva en artículos subsecuentes) podemos decir que es correcto y lógico pensar que no se puede llegar a una definición neta de "Ciudad", sólo se puede llegar a una definición genérica que englobe las características principales, pero en lo particular, cada una tiene sus propias dinámicas, su problemática y su propia realidad, por ende, puede haber tantas definiciones de "ciudad" como ciudades o entornos urbanos existan.